Ça y est, j’ai enfin pu ce jour découvrir en live et commencer à tester la nouvelle interface du désormais célèbre et incontournable réseau social, j’ai nommé Facebook.
Nouvelle version d'un profil Facebook
Aux premiers abords, il s’agit surtout d’une refonte du design, tout en gardant certes la charte graphique dominante (bleu, gris, blanc), mais qui présente une réorganisation complète des différents éléments qui composent les différentes vues.
Les profils utilisateurs étaient, avouons-le, devenus réellement indigestes, notamment lorsque l’utilisateur en question a rajouté 45 applications, a 567 contacts répartis dans 36 réseaux (networks) différents, a publié et/ou met à jour 23 albums photos et y taggue constamment l’ensemble des personnes qui s’y trouvent.
Cette réorganisation redonne un aspect (à peu près) lisible au profil, plus équilibré désormais.
Grosse nouveauté sur l’organisation du profil, le Wall (”Mur” pour les utilisateurs de l’interface en français) et le “Feed” sont désormais un seul et même élément. Les infos sont réorganisées en onglets et l’utilisateur peut rajouter X onglets de son choix et y répartir les différents blocs/applications. On peut également publier une note directement dans le feed. Bref… bon nombre de nouvelles petites fonctionnalités.
Pour le reste, tout semble plus lisible dans l’ensemble sans pour autant changer du tout au tout. On notera quand même l’intégration de la liste des applications dans un menu déroulant (au lieu d’une liste présente à gauche auparavant), qui contribue à cette impression de lisibilité.
Pour passer directement sur cette nouvelle interface, c’est par ici.
Voir le billet sur le blog de Facebook à propos de la nouvelle interface.
Il est désormais possible, directement dans GoogleTalk, de bénéficier de traductions automatiques dans une série de combinaisons de langues. Il suffit de rajouter un contact spécifique à une langue dans sa liste de contacts (selon un modèle défini, dans des combinaisons de langues dont la liste est dispo sur le blog de GoogleTalk), et lorsqu’on tape à ce contact une phrase dans la langue de départ, celui-ci nous renvoie immédiatement la traduction dans la langue voulue.
Exemple avec fr2de@bot.talk.google.com (traduction du français vers l’allemand) :
(08:55:56) Sylvain: Bonjour, ça va bien ?
(08:55:57) fr2de@bot.talk.google.com: Hallo, geht’s gut?
(08:56:14) Sylvain: je suis un super traducteur
(08:56:14) fr2de@bot.talk.google.com: Ich bin ein tolles Übersetzer
(08:56:58) Sylvain: il est cependant possible, que du fait de la complexité de certaines phrases et également du fait que je ne suis qu’un robot de traduction, je fasse certaines erreurs ou certains contre-sens
(08:56:59) fr2de@bot.talk.google.com: Es ist jedoch möglich, dass durch die Komplexität einiger Sätze und auch die Tatsache, dass ich ein Roboter für die Übersetzung, ich mache Fehler oder bestimmte entgegen
Les données étant basées sur celles de GoogleTranslate, la traduction rendue est bien sûr fiable comme celle d’un robot de traduction automatique. Les germanophones parmi vous verront que la fin de la dernière phrase de l’exemple ci-dessus laisse un peu à désirer… mais l’outil peut néanmoins s’avérer extrêmement pratique dans des conversations simples composées de phrases courtes, ce qui est le cas la plupart du temps sur de tels salons de discussion.
A l’instar de Meebo (sur lequel je n’ai pas encore testé la fonction), le service de messagerie instantanée multiprotocole imo.im lance également une fonction webcam ainsi qu’une fonction audio. Celle-ci fonctionne plutôt bien, et permet à deux internautes de voir chacun l’image de l’autre, comme lorsqu’une conversation audio ou video est lancée via un logiciel classique de type Windows Live Messenger.
Si le correspondant d’un utilisateur de imo.im utilise quant à lui un logiciel classique, il ne verra néanmoins pas directement l’image dans son logiciel mais recevra un lien qui lui permettra d’ouvrir une page imo.im dans son navigateur et d’y voir l’image.
Cela devient bluffant de voir que les services IM en ligne proposent de plus en plus de fonctions et se rapprochent extrêmement vite de ce fait des logiciels de “base” et en dépassent parfois certains (Pidgin par exemple ne propose pas de fonction webcam)…
Meebo, client de messagerie instantanée multiplateforme directement en ligne, vient encore de faire plus fort en mettant au point une extension Firefox permettant d’afficher sa liste de contacts dans une barre qui se loge à gauche de Firefox, à l’instar d’une barre de raccourcis. les conversations avec vos contacts ont certes toujours lieu sur l’habituelle page web Meebo mais l’avantage ici est que si l’internaute a dix onglets ouverts, il a toujours sa liste de contacts sous les yeux et est également prévenu des connexions/déconnexions de ses contacts via une petite alerte en bas à droite de l’écran, de même lorsqu’un message d’un de ses contacts lui parvient.
Au vu du nombre sans cesse grandissant d’utilisateurs du service (bien plus évolué que bon nombre d’autres services similaires, comme par exemple imo.im), cette extension Firefox pourrait bien faire encore accélérer les choses…
On a parfois (souvent…) besoin de faire rapidement une capture écran, plus ou moins détaillée, d’une page web par exemple. Comment faire, lorsque l’on se trouve sur un poste public par exemple, et sans outil de capture vraiment efficace (comme FastStone par exemple…) ?
Il existe désormais ce petit outil en ligne : Thumbalizr.
Il permet, une fois que l’on a tapé l’URL d’une page web dans le champ prévu à cet effet, de générer la capture de la page web complète (pas uniquement la partie visible à l’écran).
il génère ensuite une image au format que l’on souhaite, et il ne reste plus qu’à sauvegarder.
Depuis quelques semaines, des plateformes gratuites d’hébergement de fichiers volumineux commencent à se montrer. L’intérêt réside dans le fait qu’il n’est pas facile d’envoyer des fichiers volumineux par voie d’e-mail, et qu’au delà d’une ou deux dizaine de Mo, cela devient carrément impossible.
Deux services ont retenu mon attention, en l’occurrence NextSend et YouSwap.
Le premier est le plus complexe des deux au niveau de l’utilisation, mais de fait et surtout celui qui propose le plus de fonctions. La création d’un compte est nécessaire, et il faut ensuite se logger sur l’interface. Avantage ici : on se retrouve en mode HTTPS une fois connecté.
On choisit ses destinataires, on uploade le ou les fichiers sur le serveur, on envoie le message. Le ou les destinataires reçoivent le mail avec un lien leur permettant d’aller récupérer les fichiers envoyés.
Autre avantage : la constitution d’un carnet d’adresses est possible, ce qui facilite l’envoi de fichiers à un certain nombre d’adresses que, du coup, on n’a pas besoin de retaper à chaque fois.
Au final, cela fonctionne un peu comme un webmail… de plus l’interface est vraiment agréable à utiliser.
Le service est limité à 2 Go de transfert par mois (si tenté que les téléchargements ont réussi côté destinataires).
Le deuxième est une plateforme réduite au strict minimum. Pas besoin de créer de compte, ni de se logger. sur la page d’accueil du site, un champ permettant d’uploader le ou les fichiers, un champ expéditeur, un champ destinataire(s) et un champ message. Les champs expéditeur et message sont d’ailleurs facultatifs…
Le service prime donc par son ultime simplicité, et propose 1 Go maximum par envoi. Pas de limitation d’envoi de fichiers dans le temps à priori donc…
J’ai eu l’occasion (et la chance…) et pouvoir tester la nouvelle version du site mestextos.com, qui a réouvert tout récemment dans une mouture plus axée Web 2.0. En effet, pour l’instant celle-ci ne fonctionne que sur invitation, que l’on peut demander directement via un formulaire sur le site.
l’interface est sympa et plutôt agréable à utiliser. La saisie des SMS est limitée à 130 caractères.
Subsiste par contre visiblement encore un problème d’encodage des caractères accentués sur le message envoyé…
A vous de tester… et de vous faire une idée !
Le web devient depuis quelque temps le lieu où se développent de plus en plus d’applications, que l’on ne connaissait que sous forme logicielle “classique” jusqu’alors.
C’est notamment le cas de la retouche photo. Celui qui fait le plus parler de lui actuellement, c’est Picnik. Développé en Flash, il permet d’effectuer des retouches sur n’importe quel fichier image et propose pour cela un panel déjà assez large de fonctions (rotation, brillance, sélection de zone…).
Il s’améliore rapidement et propose depuis peu d’importer directement ses images Picasaweb Albums ou Flickr.
Attendons de voir comment va évoluer la bête dans les prochains temps et quels seront les évolutions du domaine de la retouche d’images directement en ligne… surtout lorsqu’Adobe prévoit la sortie d’une version gratuite en ligne de Photoshop avant la fin de l’année ! patience…
